Näpit irti vähäosaisista - he osaavat ajatella itsekin!
Yleistä
Kirjoitin kesällä Twitteriin päivityksen vähäosaisista 1, joka herätti yllättävän paljon keskustelua. Tämä blogikirjoitus on jatkoa tuolle päivitykselle, ja pyrin omien kokemusteni pohjalta tässä avaamaan syvemmin sitä maailmaa, jossa vähäosaiset oikeasti elävät. Asia on nimittäin henkilökohtaisen ulottuvuuden lisäksi mielestäni aivan liian tärkeä siihen nähden, että se altistetaan puoluepolitikoinnin halvaksi keppihevoseksi.
Kirjoittajan tausta on ysärillä lähiössä vietetty lapsuus. Vähäosaisuus on harvinaisen tuttua sekä omakohtaisesti, että myös ympäristöstä. Sittemmin olen tehnyt “luokkahypyn” yliopiston kautta - ja se on vaatinut mittavasti töitä minulta itseltäni.
Koko alkuperäinen keskustelu alkoi siitä, että tavalliseen tapaan sekä oikeisto että vasemmisto kiistelivät siitä, kuka ymmärtää paremmin vähäosaisten arkea ja miten tämä näkyy politiikassa. Joudun ikäväkseni toteamaan, että molemmat ovat väärässä tässä asiassa. Tämä johtuu siitä, että Goodhartin lain 2 soveltaminen näkyy tässä asiassa harvinaisen tehokkaasti. Erilaisista tilastoista on tullut mittareita, mutta ymmärrys itse asiasta puuttuu.
Vähäosaiset näkyvät uutisissa ja keskustelussa vain erilaisina köyhyys- tai työttömyystilastojen numeroina. Valitettavan usein myös sosiologinen tutkimus on jo lähtökohtaisesti sen kaltaista, että oikeat taustatekijät jäävät piiloon. Koen sen varsin alentavana, että niin porvarit kuin samppanjasosialistit - joilla ei ole minkäänlaista kokemusta itse asiasta - yrittävät puhua tämän ihmisryhmän puolesta. Nostan hattua röyhkeydelle, mutta vähäosaiset osaavat puhua varsin hyvin itsekin. Ja se puheenvuoro pitäisikin antaa sen sijaan, että ihmiset typistetään numeroiksi tilastoissa.
Sosiaalituet
Yleensä keskustelu pyörii sosiaalitukien ja niitä saavien ympärillä. Sosiaalituesta on nostettava esiin kaksi asiaa, jotka kaikkien tätä lukevien tulee ymmärtää:
Sosiaalituet ovat täysin riittäviä elämiseen Suomessa, kunhan niitä ei käytetä vääriin asioihin
Sosiaalitukien tehtävä on mahdollistaa vain välttämättömyydet
Olenko elänyt itse lapsena sosiaalitukien varassa olevassa perheessä? Kyllä. Olenko elänyt yksinelävänä sosiaalitukien varassa? Kyllä. Olenko elänyt vanhempana sosiaalitukien varassa? Kyllä.
Tiedän omakohtaisesti mistä puhun, joten tyydyn vain toteamaan nämä asiat itsestäänselvyyksinä. Samoin totean kaksi itsestäänselvyyttä, jotka yleensä mediassa esiintyvät. Nämä ovat marginaalin marginaaliin jääviä ilmiöitä, joita kenenkään ei tulisi nostaa esille. Ne ovat populistista roskaa, ja pidän mediaa jopa jossain määrin vastuuttomana sen takia, että näitä raivopornouutisia edes tehdään:
“Ville on ideologisesti työtön”
“Marjatta kuolee nälkään sosiaalitukien riittämättömyyden vuoksi”
“Ideologisia työttömiä” on niin vähän, että koko ilmiöllä ei ole minkäänlaista merkitystä sen osalta, millaista politiikkaa asian suhteen tulisi tehdä. Toisaalta sosiaalituilla (esimerkiksi kombinaatiolla työttömyystuki+toimeentulotuki ja asumistuki) pystyy elämään varsin hyvin. Se vaatii vain sen, että rahat käyttää oikeasti elämiseen. Jos ne eivät riitä, taustalla on poikkeuksetta se, että rahaa käytetään jollain tavalla väärin - eli tässä tapauksessa muuhun kuin välttämättömyyksiin. Olisikin ehkä hyvä miettiä, miten ihmiset saataisiin käyttämään rahat oikeaan tarkoitukseen, eli elämiseen. Asian suhteen olen itse väläyttänyt esimerkiksi jonkinlaisten maksukorttien käyttöä, joilla saisi ostettua pelkästään välttämättömiä asioita.
On myös selvää, että on moraalisesti kestämätöntä vaatia hyvätuloisia maksamaan yhtään enempää kuin sen minimin, jolla tukien varassa elävä tulee toimeen.
Sosiaalitukia saavat ihmisryhmät
Tarinoita on niin monta kuin on ihmisiäkin, joten keskitytään tässä kahteen eri ihmisryhmään.
Tyypillisiä vähäosaisia ihmisryhmiä on kaksi
Ne, jotka kykenisivät töihin
Ne, jotka eivät kykene töihin
Näihin tulisi kohdistaa kaksiportaisia toimenpiteitä. Ensimmäinen ryhmä hyötyy suorista työllistämistoimenpiteistä. Jälkimmäinen ei: yleensä taustalla on mielenterveydellisiä ongelmia, kuten masennusta. Lisäksi päihdeongelmat ovat yleisiä. Tämä ryhmä siis tulisi ennen työllistämistoimenpiteitä kuntouttaa.
Sekä oikeisto että vasemmisto on tukien osalta väärässä. Tukien liiallinen leikkaaminen vaikuttaa suoraan yhteiskuntarauhaan, joten niiden leikkaaminen kokonaan ei ole vaihtoehto, ellei halua sijoittaa oman tonttinsa nurkkaan konekivääriä.
Tulonsiirtojen lisääminen taas menisi vääriin asioihin. Ensimmäisessä ryhmässä tuet riittävät välttämättömyyksiin. Toisessa ryhmässä tulonsiirrot pääsääntöisesti johtavat siihen, että ne käytetään vääriin asioihin, kuten päihteisiin. Se tarkoittaisi käytännössä sitä, että rahaa menisi entistä enemmän vääriin kohteisiin.
Nuorten potentiaali
Lisäksi pitäisi tarkastella erityisesti nuoria: lähiöissä on valtava reservi lahjakkaita nuoria, jotka eivät ikinä pysty hyödyntämään täyttä potentiaaliaan. Vähäosaisuuden on osoitettu olevan ylisukupolvista, joka on myös henkilökohtaisin havainnoin hyvin helppo todentaa. Pahimmillaan kotiolot ovat erittäin huonot, mutta osan potentiaalia ei saada hyödynnettyä yksinkertaisesti sen takia, että nuoria ei osata kotona ohjata oikein. Etenkään jälkimmäisen vaikutusta ei tule väheksyä.
Oikeistolaisten vaalima meritokratia - kaikille ansionsa mukaan - tarvitsee toimiakseen hieman sosialismia. Koulutusjärjestelmämme on erityisen hyvä tasaamaan eroja ja osittain myös nostamaan lahjakkuuksia esiin (joskin se voitaisiin tehdä nykyistä paljon paremminkin). Kaikki heikennykset opiskelijoiden tuloihin tai ehdotukset yksityiskouluista ovat aina askel poispäin aidosta meritokratiasta, joten niiden takana en pysty henkilökohtaisesti ikinä seisomaan.
Eräs kommentoija heitti ilmoille ajatuksen siitä, että lahjakkaille syrjätymisvaarassa tai muuten heikoimmissa kantimissa oleville nuorille voitaisiin osoittaa mentori, joka pystyisi ohjaamaan oikeaan suuntaan. Mielestäni tämä on erittäin kannatettava idea ja jonkun pitäisi ottaa siitä koppi - ja voisin vaikka itsekin osallistua ja osaltani näyttää, että elämää on lähiön harmaiden betonikuutioiden ja ympäröivän pahoinvoinnin ulkopuolellakin.
https://x.com/mikamerano/status/1808201975202242731
https://fi.wikipedia.org/wiki/Goodhartin_laki